تحلیل عددی یک قاب بتن مسلح تحت بارگذاری چرخه‌ای در Abaqus

من قصد دارم 4 مدل از یک قاب بتن مسلح شامل یک تیر و ستون را در نرم‌افزار Abaqus طبق مقاله ی ارسال شده (فایل PDF)، مدل‌سازی کنم. 4 تا مدلسازی میخوام که خودم مدلسازی شو انجام دادم. مدل اول : یک ستون و یک تیر با بتن معمولی و با قاب خمشی بتن آرمه ویژه (Tak SMF NWC) مدل دوم : یک ستون و یک تیر با بتن معمولی و با قاب خمشی بتن آرمه متوسط (Tak IMF NWC) مدل سوم : یک ستون و دو تیر با بتن معمولی و با قاب خمشی بتن آرمه ویژه (Two SMF NWC) مدل چهارم : یک ستون و دو تیر با بتن معمولی و با قاب خمشی بتن آرمه متوسط (Two IMF NWC) منظور از SMF :قاب خمشی بتن آرمه ویژه منظور از IMF : قاب خمشی بتن آرمه متوسط تفاوت قاب خمشی بتن آرمه متوسط (imf) و قاب خمشی بتن آرمه ویژه (smf) : 1) مقادیر خاموت imf کمتر از smf بود در ستون . اما در تیر تفاوتی وجود نداشت 2) در smf فواصل خاموت در ستون 55 میلی متر و در imf فواصل خاموت در ستون 130 میلی متر است. میلگرد ها نباید Embedded باشند. میلگرد ها داخل بتن باشند درصورتی که اندرکنش بین بتن و آرماتور باشد که بتوانیم شکل پذیری در متوسط و ویژه را دقیق بدست بیاریم. در مدل بتن معمولی شامل بتن با مقاومت فشاری 35 مگاپاسکال (C35) و آرماتورهای فولادی با مشخصات خاص است. تحلیل باید به‌صورت دینامیکی (Explicit) انجام شود و نتایج شامل نمودار هیسترزیس، منحنی نیرو-تغییرمکان، و بررسی رفتار شکست بتن باشد. تحلیل باید به‌صورت دینامیکی (Explicit) انجام شود و نتایج شامل نمودار هیسترزیس، منحنی نیرو-تغییرمکان، و بررسی رفتار شکست بتن باشد. بار محوری روی سر ستون اعمال شود. بارگذاری جانبی چرخه‌ای مطابق مقاله مرجع انجام شود. نتایج مورد انتظار: نمودار هیسترزیس برای تیر و ستون (خروجی از آباکوس) که حدودا با نمودار هیسترزیس مقاله منطبق شود.(منطبق هم نشد اشکال نداره ، فقط قابل قبول باشه و شبیه به مقاله باشد.همخواتنی داشته باشند) مقایسه نتایج مدل عددی با داده‌های آزمایشگاهی فایل‌های مرجع: فایل پی دی اف ارسال کرده ام. فایل cae از مدلسازی های انجام شده ی آباکوس https://drive.google.com/file/d/1IFaVhgc-pRjg-1FSmAswUQaP29GIQuAT/view?usp=drive_link